Uno de mis escritores favoritos, Chuck Palahniuk, saca nuevo libro: Snuff. Me ha pillado un poco por sorpresa, pues hace nada que me leí el que se suponía que era su novela más reciente: Rant. Esta vez se adentra en el siempre sórdido y contradictorio mundo del porno para narrarnos el intento de tres hombres de participar en un gang bang histórico: la pornostar Cassie Wright contra 600 hombres. El marketing de este libro incluye falsos trailers de supuestas películas de la filmografía de Cassie, como Chiti chiti gang bang, o The wizard of ass. Personalmente creo han desperdiciado un poco la idea al darles una estética demasiado intencionadamente cutre. También puede verse una entrevista de Chuck Palahniuk a Cassie Wright, que en el video es un gordo travesti que recuerda desagradablemente a Carmen de Mairena y fauna similar, pero resulta interesante verle la jeta a Palahniuk, verle hablando y moviéndose. Verle vivo, vamos. Se trae un aire a John Waters.¿Qué tal estará Snuff? Teniendo en cuenta el tema, puede alcanzar desconocidas cotas de asco y amargura. Sin embargo tengo algo de miedo de que Palahniuk se pierda en un estilo demasiado personal definido por ciertos rasgos y técnicas, y que se aleje de ese cabreo amargo y esas ganas de cambiar el mundo a hostias que se veía en El club de la lucha. Sí, El club de la lucha estaba basada en una novela suya, puto inculto.
Chiti chiti gang bang:
The wizard of ass:
palahniuk ha tenido siempre el mismo estilo, desde hace ya casi 10años, y no creo que se pierda ni ningun rollo de esos. Palahniuk es asi, y al que no le guste y se le repita, que no mire.
ResponderEliminarhacia tiempo que no veia al tio. lo he visto mayor, por no decir viejo, con pinta de escritor y muy normalito. lejos de la imagen que tenia de el, un armario construido a base de esteroides, con el culo como la bandera de japon de meterse polla de plastico como mi cuello y cierto ramalazo con aire interesante con esa sonrisilla tonta en la cara.
al menos yo lo reccuerdo asi... o es la imagen que te creas depues de leer algunas de sus obras.
no cabe duda de que es un tio muy raro, pero sus obras no son más que una obsesión pasajera (algo asi comentaba en sus ensayos) y una exageración de historias y apuntes sueltos de una mente algo desequilibrada...
señores, ese es chuck, ámenlo.
PD: creo que has leido bastantes libros suyos, no lo se. te recomiendo error humano, supreviviente y asfixia, (el mejor ya sabemos cual es). Creo que me pillaré este libro, porque los dos ultimos, el de los fantasmas y el de la parra esa en plan teatro stranger no me molaroon nada, son los unicos suyos ke no he leido. bueno y ya puesto, ya que me he soltao, busca por interten un relato suyo de hace unos... 2 o 3 años? se llama "tripas" y, colega, esa mierda es BRUTAL.
El relato que comentas, que si es brutal, pertenece al libro fantasmas, que esta contado un poco al estilo lost, con capitulos flashbacks de los distintos personajes. La trama del libro en si no me gustó y me resultó cansina, pero sólo por los relatos como "tripas" merece la pena
ResponderEliminarPalahniuk siempre sigue unos canones, por asi decirlo, y no me gustaria que se los saltara, adoro sus libros y la forma en que transforma temas que parecerian absurdos, en algo más.
ResponderEliminarAunque sinceramente, por mucho que me guste, Error humano es una gran mierda.
Chuck es un crack, eso para empezar.
ResponderEliminarLo de que ha sacado este libro demasiado rápido después de Rant... bueno, para gustos hay colores. Hay que tener en cuenta que la versión en español tardará aún en llegar, y que muchos llevamos más de un año esperando por un nuevo libro suyo.
Es cierto que en los primeros libros seguía unas pautas que les hacían parecer bastante similares. Tanto en Monstuos invisibles, como en Superviviente, Asfixia o Club de lucha, sus protagonistas son seres extraños con algo que les convierte en bizarros y que odian al mundo y buscan su propia autodestrucción. Cuatro historias muy buenas que, al ser tan parecidas en su estructura, le valieron muchas críticas en su contra.
Luego vino el cambio, trató de buscar vías diferentes haciendo, por ejemplo, una recopilación (Error humano) de ensayos/relatos que no es que sea una mierda, como por aquí dicen, sino que es un rollo totalmente diferente.
En libros como Nana o Diario se le nota un tono bastante menos provocativo y satírico, y sí mucho más negativo, como si hubiera perdido las ganas de todo.
Luego, Fantasmas y Rant están escritos de una manera totalmente distinta a lo que nos tenía acostumbrados; y si os gustó el relato de Tripas incluído en Fantasmas, no os perdáis ese que se titula Al ritmo de los perros. ¡¡¡ESE sí que es brutal!!!
En Rant reconozco que se le fue la pinza en cuanto a cierta teoría sobre la que habla al final del libro, pero bueno, tiene buena pinta igual.
Lo único preocupante es que ese rollo innovador que se traía últimamente es probable que se vuelva repetitivo, pues Snuff parece que estará escrito de un modo parecido al de su último libro.
Salu2! Encantado de conocer gente adoradora de Chuck!
Si tripas es brutal y Al ritmo de los perros es mas brutal entonces debe ser una mierda de brutal porque tripas logro en su primera lectura publica una cantidad de desmayos en la audiencia de dos cifras y es que no es para menos...
ResponderEliminarEn fin, es una lata que en la red no esten los libros de chuck para leerse salvo tripas , el club de la lucha y diario, una novela (http://www.mediafire.com/?gesvyv1i8jt) si alguien sabe donde pueden conseguirse, muy agradecido :)
Mis favoritos: Asfixia y Rant. Ya los he leido todos, y me he comprado hace poco Reffugees, que no esta en español. ¿Alguien sabe cuando saldran Snuff y Pygmy en españa? Un saludo.
ResponderEliminarPD: Yo tambien soy escritor y en mi web estan mis relatos cortos, para el que se quiera pasar, tengo una seccion gratuita de descargas. Saludos:
http://www.frankespinosa.tk